| |
| Задумался... Вот уснул человек, увидел сон, утром проснулся и понял, что был до этого во сне. У него в этом случае есть некоторое ретроспективное представление о событии, некоторое понимание того, что произошло. В другом варианте, когда человек уснул, видит сон и вдруг понимает что он в своем сне, он осознал себя во сне. В чем будет разница этих вариантов? В первом случае у него есть понимание (знание), а во втором случае у него есть непосредственное осознание происходящего. В первом случае человек как бы смотрит на себя в прошлое, во втором - он осознает себя в настоящем. Посмотрите теперь более глобально. Каждый человек живет. Я, ты, близкие, друзья. Все живут. Вроде бы... А ты живой? Ты осознаешь, что ты жив или только знаешь об этом? Ты на свою жизнь смотришь в ретроспективе или осознаешь себя в настоящем моменте?
Продолжить? | |
|
| Замечательная славянская мантра (агмы). Проект « ПOKROV». Мантры в исполнении русской Deva Premal Марии Покровской!  | |
|
| Вся суть Дзен заключается в том, чтобы ступать по лезвию настоящего момента, быть абсолютным, быть в настолько полном и совершенном присутствии, что никакая проблема, никакое страдание, ничто из того, что не является тем, кто ты по своей сути, не имело бы возможности выжить в тебе. В отсутствие времени, в момент Сейчас, все твои проблемы расстворяются. Страданию нужно время; оно не может жить в настоящем моменте. Великий мастер Дзен Риндзайн для того, чтобы отвлечь внимание учеников от времени частенько поднимал палец и медленно задавал вопрос: «Что отсутствует в данный момент?» Очень сильный вопрос, не требующий ответа на уровне ума. Он придумал это специально для того, чтобы еще глубже увести твое внимание в настоящий момент. Подобный вопрос, заданный в традиции Дзен, звучит так: «Если не сейчас, то когда?» У суфиев есть высказывание: «Суфий — это сын настоящего момента.» Руми, великий суфийский поэт и мастер, говорил: «Прошлое и будущее скрывет Бога от нашего взора; выжигайте и то и другое огнем.» Время — это то, что мешает нам обрести Cвет. Нет большего препятствия на пути к Богу, нежели время. Вместе с измерением, в котором отсутствует время, приходит иной род знания, которое не «убивает» дух живущих внутри каждого творения и каждой вещи. Знание, которое не нарушает святость и таинство жизни, но вмещает глубокую любовь и почтительное благоговение перед всем, что есть. Знание, о котором уму ничего не известно. Ум не может знать то дерево. Ум может располагать лишь фактами или данными об этом дереве. Мой ум не может знать тебя — он может располагать лишь ярлыками, суждениями, фактами и мнениями о тебе. Лишь Сущее знает это прямо. Для ума и его знаний существует определенное место. Его место — в области повседневной практической жизни. Однако, когда ум доминирует во всех сферах твоей жизни, включая отношения с другими людьми, а так же с природой, то он становится монстроподобным паразитом, вполне способным, если за ним не присматривать, завершить истребление жизни на планете и, в конечном счете, ликвидировать самого себя, уничтожив своего хозяина. У тебя был миг, чтобы увидеть, как вне временное может трансформировать восприятие. Но одного лишь ощущения недостаточно, каким бы прекрасным, глубоким и проникновенным оно ни было. То, что нужно, и то, что мы здесь рассматриваем — это устойчивый постоянный сдвиг сознания. Поэтому сломай свои старые стереотипы отрицания настоящего момента и сопротивления настоящему моменту. Всегда, когда в этом нет надобности, выдергивай из прошлого и будущего и сделай это практикой своей жизни. Как можно дальше шагни за пределы мира времени повседневной жизни.
Если тебе трудно войти в момент Сечас прямо, то начни с наблюдения привычного стремления ума к желанию выскользнуть из настоящего момента. Ты будешь наблюдать и обнаруживать, что будущее, как правило, представляется либо лучше, либо хуже настоящего. Если воображаемое будущее лучше, то оно рождает надежду или приятное ожидание, или подъем. Если оно хуже, то создает тревогу и беспокойство. И то и другое — иллюзорно. Через самонаблюдение в твою жизнь автоматически будет приходить все больше настоящего. Именно в тот момент, когда ты понимаешь, что не присутствуешь, ты как раз присутствуешь. Как только ты обретешь способность наблюдать за своим умом, то перестанешь попадать в ловушки. В этом случае появляется еще один фактор, нечто такое, исходящее не из ума — свидетельствующее присутствие.
Не суди и не анализируй то, что видишь. Отслеживай мысли, чувствуй эмоции, наблюдай за реакциями. Не создавай из них личных проблем. Тогда ты будешь чувствовать нечто гораздо более сильное, чем любая из тех вещей, которые наблюдаешь, это — спокойствие, это — самонаблюдаемое присутствие за пределами того, что содержит твой ум, это — безмолвный свидетель. Глубокое присутствие становится совершенно необходимым, когда знакомые ситуации вызывают у тебя реакцию сильным эмоциональным накалом: такие, когда твое представление о себе подвергается угрозе, когда твоей жизни брошен вызов, который включает и активизирует твой страх, когда все идет «наперекосяк» или эмоциональный комплекс выносится из прошлого и встает прямо перед тобой. В этих случаях у тебя появляется тенденция становиться «неосознанным». Реакция или эмоция завладевает тобой, и ты «становишься» ей. Ты действуешь так, как она тебе велит. Ты оправдываешься, нападаешь, делаешь других неправыми, защищаешься… при том, что сам ты всем этим не являешься; все это — реактивная модель, шаблон, это — ум, действующий в своем привычном режиме выживания. Отождествление с умом дает ему энергию; наблюдение за ним отбирает у него энергию. Отождиствление с умом создает больше времени; наблюдение за умом открывает вневременное измерение. Энергия, отобранная у ума, направляется в настоящее. Хотя бы раз прочувствовав, что такое быть присутствующим, тебе будет гораздо легче отступать от измерения времени, когда нет практической необходимости использовать время, и уходить вглубь момента Сейчас.
http://lib.rus.ec/b/226951/read | |
|
| Оригинал взят у artemdragunov в Национальный вопрос. Почему это больно? Нравится нам или нет - но настанет время и мы станем одной расой и одним народом. Это понимают все. Причём - в любом случае, хоть войной, хоть миром. Это очевидно... Но путь к этому долгий и нудный. В национальном вопросе, о котором люди стесняются или боятся говорить - есть две стороны медали. С одной стороны - национализм, национальность, народность и т.д. - это мощный очаг культурологической памяти, генератор, подпитка искусства, менталитета и т.д.. - это клёво. С другой - это инструмент геополитики. Грязный, вредный и злой. В руках зловредных пидарасов - опасный и кровавый. По сути, национальный вопрос - это как нож. Очень зависит в чьих руках... Почему происходит так, что этот вопрос висит дамокловым мечом над нами всеми уже тысячелетия? Тут всё просто. Чтобы понять - надо просто понимать как это дело устроено. Национальный вопрос - это то, что является субъектом и объектом контакта двух ментальных общностей, по простому - народов. Контакт бывает виртуальным-нефизическим и реальным-физическим. Главным в таких контактах является уровень национально-культурного физического или виртуального приникновения. В соответствии с законом информационного поля Драгунова, этот уровень не должен быть в дисбалансе и должен взаимокомпенсироваться. Т.е, пример. Имеются два народа. Мы и скажем Уругвай. Уровень физического проникновения у нас минимальный в обе стороны по вполне понятным причинам. Контакты на физическом уровне - ничтожны. Имеется только лёгкое взаимопроникновение на уровне виртуальном. Они слышали про спутник, водку, Путина, мы про Форлана и какое нибудь танго. Всё. У нас баланс. Мы любим друг друга, уважаем и вполне мирно сосуществуем при редком физическом контакте, несмотря на то, что вполне можем быть уникальными мудаками друг для друга..... Но стоит одному народу нарушить баланс - и начинается накачка информационного поля по этому вопросу. Это происходит например в Москве - где каждый москвич знаком с кавказцами, но не каждый кавказец знаком с москвичом. Почему например раньше было равновесие с Грузией? - Мы туда ездили, смотрели их фильмы, любили их актёров и певцов, вино и хачапури и т.д.. Они ездили к нам и делали тоже самое. Была гармония. Теперь всё немного изменилось. Они по прежнему тут, они знают нас и наблюдают, а нас в них уже вообще нет и мы мало что знаем о них сегодняшних. Нет баланса и гармонии. Мы стали понимать турков лучше чем собственный Кавказ или соседей. Мы любим Турцию больше Крыма и Азова. Мы прекрасно дружим с немцами, хотя они - сердце европейской части НАТО которые бомбят тех, кого казалось бы мы любим, но нихуя не знаем. Почему мы любим Скандинавию и терпеть не можем Афганистан? Потому, что потоки идущие из Финляндии - несут баланс, а с юга - нет. Их просто нет, этих потоков. Вот задумайтесь.... Для того, чтобы решить кавказский или еврейский вопрос - надо наладить баланс. Надо строить на Кавказе, ехать туда, жить с ними рядом, любить их. И тогда возможно и они сделают тоже самое. Если же не получается, а такое возможно на разных исторических этапах -то надо уходить от физического контакта и постараться сделать баланс хотя бы на виртуальном уровне...Или прервать контакты во избежание дисбаланса потоков. Не должно быть проникновения культур дисбалансным... Закон сохранения энергии никто не отменял, несмотря на то, что он у вас - неполный и недоработан... И если хотите что-то познать - ищите информацию, создавайте потоки сами, ищите баланс. Он всегда есть. Надо просто не лениться его найти. И как пример - сколько бы мне людей не говорило гадостей про цыган, их траблы и т.д., но пока в моей голове жива память о Джанго цыгане Райнхарде - я не смогу ничего сказать плохого об этом народе, даже если его посадят в тюрьму целиком и пожизненно...Тоже и в отношении со всеми, включая нас самих.. Думайте люди. И ищите баланс. Что же касается криминала - то это другой вопрос, но зачастую - он следствие именно дисбаланса культур и ментальных инфопотоков. Ошибочно думать что те, кто творит беспредел на российских улицах - это и есть Кавказ. Нет. Кавказ - это на Кавказе, растят детей, сажают хлеб, пьют вино, работают, строят - как и тыщи лет назад, а тот кто творит беспредел -это выродки культур, просто мигрировавшие в дисбалансном потоке. Мы привыкли ругать других, забывая что наши же люди создают нам такую же "славу" за рубежом. Потому, что у нас тоже есть выродки и они просто ушли ступенькой выше... Надо не ставить барьеры, не ломать потоки, не создавать дисбаланс. Надо наоборот - снимать запреты с того, что поможет нам найти баланс с другими культурами, которые на сегодня недружественны. На месте президента страны и премьера, я бы позвонил Саакашвили и просто приехал бы туда, вот так, откинув ненужную в политике чванливость и гордость, поговорить. Просто по человечески, со всеми.... Причём - поехал бы первым.. И так со всеми. И наверняка был бы успех, хотя это вызвало бы приступы злобы у тех, кто желает использовать национальный вопрос не как культурологический дар, а как оружие.... Не уверен что со всеми бы получилось, но вспомните слова МакМерфи, когда он не смог выдернуть унитаз из душевого блока??? Во-во..... И наконец - сокровенное. Чтобы понять как работает поток и что такое дисбаланс - представьте такую ситуацию, в которой я уверен побывал каждый из нас и возможно - не раз. Вы ссоритесь по телефону с любимым/ой, или с другом или просто со знакомым или даже с врагом. На вас выливают ушат грязи, возможно случайно, не разобравшись, обвиняют в чём то и кладут трубку, не оставлляя возможности даже попытаться объясниться. Вот так и в национальном вопросе. Мы часто кладём трубку, отключая телефон и нам тоже кладут.... А это - неправильно. Это - очень неправильно. Это - опасно. НЕ КЛАДИТЕ ТРУБКУ, блядь.... | |
|
| 20.01-18.02 Выдра Кто Вы по гороскопу северо-американских индейцев? via Настра LJ | |
|
| Оригинал взят у artemdragunov в Открытое письмо президенту и премьер-министру России по поводу РАОКопия - Конституционному Суду Российской Федерации Уважаемые Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович. Уважаемый Суд. Обращаюсь к вам как к гарантам законности и порядка в стране и как гражданин этой страны по поводу Российского Авторского Общества, которому на основании некоторых юридически спорных и конституционно непроверенных законов и положений переданы права на сбор отчислений за исполняемое в эфире и т.д, которое в условиях российского разночтения и т.д, превратилось в то, что на всех языках мира и странах называется навязанной услугой и даже - рэкетом. Дело в том, что я лишён естественного права человека исполнять собственноручно сочинённые песни и права дарить эти песни людям, так как вышеупомянутое РАО заставляет тех, кто использует мою музыку, в эфире например или повседневной деятельности как некий музыкальный фон ( вечеринка, кафе, сауна и т.д..) - платить деньги, причём не с заработанного этой музыкой ( что ещё можно было бы понять), а с валового оборота. Я не в курсе всех юридических подробностей такой деятельности и это не моя обязанность, но считаю любое навязывание услуг - антиконституционным. Для того чтобы лишить РАО права собирать деньги за мои песни ( которые напомню - я собираюсь просто дарить людям) - мне необходимо письменно писать в РАО отказ от услуги, на которую я не подписывался и право оказание которой подарило этому РАО именно государство, которое обязано защищать и мои интересы в том числе. Прошу вернуть мне моё право на бесплатное исполнение песен, в том числе и в эфире и право самому распоряжаться своим авторским имуществом и правом, а РАО ограничить в поле деятельности только услугами, оказываемыми кругу их клиентов и членов. С Уважением , Артём Драгунов, автор, композитор и музыкант. Прошу друзей кому близка тема - поставить подпись и перепостить. | |
|
| |